笔者最近代理的一件发明专利，开局就不太平——公开后被通知涉嫌“非正常专利申请”，理由是：“单位或个人提交与其研发能力明显不符的专利申请”。
我一听就乐了。这位发明人在相关领域早已布局专利数十件，好几项还签了实施许可合同，更有维权成功的实战经历。这研发能力，你说“明显不符”？
于是果断申诉。结果毫无悬念，嫌疑洗清，案子顺利回归正常审查流程。
可实审才刚开始，审查员就来了一记“重拳”：认为第一独立权利要求和它的从属权项都没创造性，第二独权也一样。
粗略一看，好像只要删掉第一个保护主题，再把第二个保护主题的主从权合并一下，就能“喜提授权”。
但仔细读完对比文件——这都哪儿跟哪儿啊？根本没打到点上！
于是，答复时我们纹丝未改，只提交了意见陈述书。
没过几天，审查员电话来了：“我又做了补充检索，找到了新的对比文件，但还是坚持原来的意见。你们限缩一下，改完就能授权了哈～” 还贴心地附上了文献号。
我下载一看，再度沉默。这新文件……也八竿子打不着啊！
礼貌而坚定地回复：“不改。”
于是，二通来了。审查员默默放弃了之前的对比文件1，换上了对比文件2和3。
可事实上，我们的权1所有技术特征，跟对比文件2比，全是区别特征。于是二通答复，继续头铁，不改。
三通如期而至。这时我们心里已经门儿清：审查员这是铁了心。
跟申请人充分沟通后，我们达成共识：坚持到底。三通答复，依然一字未动。
果然，驳回决定还是来了。
目前，我们正在积极准备复审。
这件事让我深刻意识到：如果你真的想保护一项技术创新，就千万别为了“快速拿证”而轻易妥协。
该争的要争，该杠的要杠。哪怕最后被驳回，然后提复审，也要为自己争取一个真正合理的保护范围。
这才是以“保护创新”为目标的正常申请。
至于那些不以保护为目的、只为凑数的所谓“非正常申请”……您请随意。